PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO EN LA FILOSOFÍA MODERNA Ante las diversas opiniones sobre los conoc.  válidos nacen tres intentos de respuesta

RACIONALISTAS

"Nuestros conocimientos válidos proceden de la razon innatamente

KANT 

"Nuestros conocimientos válidos son una síntesis de un elemento innato y de otro elemento procedente de la experiencia. No se refieren, pues, a lo real.

EMPIRISTAS

"Nuestros conocimientos válidos proceden de la experiencia"

AUTORES

Descartes  //  Malebranche  //  Spinoza  // Pascal  // Leibniz

COORDENADAS GEOGRAFICAS Francia / Holanda / Alemania

Nuestro conocimiento es una sintesis de un elemento a priori y oro a posteriori.

Nuestra inteligencia  funciona de tres formas muy distintas:

precursores: R. Bacon,  G. de Ockham, F. Bacon

desarrollo: T. Hobbes, Juan Locke, G. Berkeley

cumbre lógica: D. Hume

COORDENADAS GEOGRAFICAS Islas británicas

COORDENADAS SOCIOPOLITICA

desarr.capitalismo

levantam. populares

burgueses + monarquia contra nobleza

papel econom burg

Luis XIV hegemo nia francesa

CRITICA DE LA RAZON PRACTICA Nuestra razon en cuanto emisora de imperativos éticos

CRITICA DEL JUICIO nuestra razon en cuanto emisora de juicios estéticos y sentimentales

COORDENADAS SOCIOPOLITICA

pragmatismo tradicional inglés + desarrollo cientif-tecn favorecen empirismo

revoluciones: preocupa cion polit. + situacion religiosa conflictiva --> cuestion religiosa como preocupación

• ideal matematico: las matem. son el saber modelico (parten de ppios simples, deducen, llegan a certezas no dudosas)
• innatismo de ciertas ideas Ciertas ideas no salen de la experiencia, no las construyo yo, han sido puestas en mí por el Creador al crearme.

• antiinnatismo: el cono cimiento valido procede de la experiencia
• psicologismo: analisis psicologico(origen) lleva al analisis logico(valor)
• fenomenismo:conocemos nuestras percepciones (fenomeno) no las cosas
• critica  a la metafisica tradicional
• moral y religion en clave sentimental

RACIONALISTAS

KANT

EMPIRISTAS