USO DE
RAZÓN. DICCIONARIO DE FALACIAS |
|
Falacia
de la CONCLUSIÓN DESMESURADA |
Error
inductivo que se comete cuando, a partir de datos ciertos, llevamos la
conclusión más lejos de lo que aquéllos permiten. Es una forma de Falacia por Olvido de alternativas.
Con frecuencia, siendo ciertos los ejemplos, nos empeñamos en
obtener de ellos lo que no dicen. Es conocida la anécdota del sabio que a la
voz de ¡salta!, lograba que cada una de las pulgas de su colección se
introdujera en un frasco. Arrancó a una pulga las patas traseras y al ordenar
¡salta!, la pulga no saltó, y lo mismo ocurrió tras arrancar las patas a todas
las demás. El sabio, entusiasmado, anotó en su cuaderno: Cuando se le
quitan las patas traseras a una pulga deja de oír.[1] Los Estados Unidos no deben implicarse
en países donde hablan francés. ¡Mira lo que ocurrió en Vietnam y en el
Líbano y en Haití! Hay pocas señoras entre los Diputados.
Parece que a las mujeres no les atrae la política. Si cinco ayuntamientos catalanes piden la independencia y
novecientos no dicen nada, no puede concluirse que novecientos ayuntamientos no
la desean: ¡Los ayuntamientos catalanes rechazan la independencia!.
Tal vez no la desean, pero lo único que consta es que no la han solicitado.
Caben otras explicaciones alternativas: no quieren manifestarse, no
pueden (por falta de mayoría independentista), no se han parado a pensarlo... Los restaurantes que están siempre
llenos dan muy bien de comer. Las razones por las que un comedor esté habitualmente lleno
pueden ser diversas: sus precios son atractivos, es limpio y rápido, ocupa un
emplazamiento idóneo, está de moda, lo regenta Julio Iglesias... y todo lo que
se quiera y no tenga nada que ver con la comida que sirven. El índice de participación en las elecciones
municipales ha sido del 24%. Se ve que la gente está harta de los políticos y
elige darles la espalda. Tal vez, pero no necesariamente. Los electores reducen su participación
cuando hay un ganador indiscutible. Lo mismo ocurre cuando no les inquieta el
resultado por estimar que la administración del municipio está asegurada con
cualquier candidato. Concluyen desmesuradamente los partidos políticos cuando
interpretan encuestas sobre el voto de los ciudadanos. Tienen éstas la virtud
de lisonjear las esperanzas de todos los afectados. Ocurre lo mismo con los
resultados electorales: nadie
confiesa haber perdido las elecciones. Véase también la Falacia de la Composición. Otras falacias que acompañan a las generalizaciones son: Generalización precipitada, Falacia Casuística, Falacia del Embudo, Falacia del Secundum
quid. ______________________________________________________________________ CUADRO SINÓPTICO DE LAS DISTINTAS
FALACIAS QUE ACOMPAÑAN A LAS GENERALIZACIONES Si generalizamos desde casos insuficientes
o excepcionales, cometemos una falacia de Generalización precipitada. Si nuestra generalización va más lejos de
lo que autorizan los datos, incurrimos en una falacia de Conclusión
desmesurada. Si negamos que las reglas generales tengan
excepciones o si aplicamos una regla general a una excepción, cometemos una
falacia de Secundum quid. Si rechazamos una regla general porque
existen excepciones, caemos en una falacia Casuistica. Si rechazamos la aplicación de una regla
apelando a excepciones infundadas, incurrimos en una Falacia del embudo. ______________________________________________________________________ |