INDETERMINISMO

Principal Arriba Presentacion Proyect.didáct. MENU BASICO Recursos alumnos

DETERMINISMO E  INDETERMINISMO  EN  LA   NATURALEZA 


 1 EN TORNO AL CONCEPTO Y AL USO DEL TERMINO "DETERMINISMO"

   A) UN PRIMER CONCEPTO

                     "todo lo que ha habido, hay y habrá,y todo lo que ha sucedido, sucede y sucederá, está de antemano fijado, condicionado y establecido, no pudiendo haber ni suceder más de lo que está de antemano fijado, condicionado y establecido" (FERRATER MORA)

B) APROXIMACIONES

  * definiciones ambigüas

          ‑ "todo está ya dado"

          ‑ "todo acontecimiento es consecuencia de otro anterior"

          ‑ "el presente se halla preñado de futuro"

          ‑ "todos los acontecimientos pueden ser predichos"

  * el determinismo no se identifica necesariamente con la predestinación ni con el teleologismo  

C) ALGUNAS CUESTIONES DEBATIDAS EN TORNO AL TEMA  

     1ª ¿cuál es el ámbito de aplicación del determinismo?

     2ª ¿es demostrable el determinismo? ¿más que su contrario?  

     3ª ¿no hay una contradicción interna? Piensa, por ejemplo, el punto de vista de LEQUIER.  Dice "afirmar  que todo está determinado equivale  a  afirmar  que  esta misma afirmación está también  determinada. Lo cual equivale a quitarle valor a  la misma afirmación. Habría, pues, un círculo vicioso.    

     4ª ¿No  será  que la  macrofísica  sigue  las reglas  del determinismo y  que la  microfísica es indeterminista?  

     5ª ¿Qué  relación  hay  entre determinismo y finalismo en la Naturaleza?

   6ª ¿Relación entre determinismo y posibilidad del conocimiento científico?

 2 LA CUESTION DEL INDETERMINISMO DE HEISEMBERG 

* Werner Carl HEISEMBERG  

  ‑ nació el 5 de diciembre de 1901 en Würzburg (Alemania)

  ‑ estudió en Göttingen y München

  ‑ 1933  Nóbel de Física

  ‑ gran investigador de física nuclear,uno de los fundadores de la física cuántica

  ‑ en 1927 publicó "el principio de indeterminación", que  produjo una revolución en la física

* Resumen de su teoría  

A ) EL PRINCIPIO DE INDETERMINACION,DE INCERTIDUMBRE o de IMPRECISION   "Es ley de la Naturaleza que no podamos conocer con exactitud el estado actual de ningún corpúsculo"  

B ) JUSTIFICACION DEL PRINCIPIO

el estado de un corpúsculo está definido por ocho cantidades:  

  x son las cuatro coordenadas espacio temporales  
  y
z 
   t  
  Px cantidad de movimiento(masa por velocidad) según las tres coordenadas  espaciales  
   Py
    Pz 
      W energía  

   NOTA: las cuatro últimas son canónicamente conjugadas de las cuatro primeras  

si queremos conocer exactamente el estado del corpúsculo hemos de medir exactamente esas 8 magnitudes.

     Pero esto no es posible, pues, al quererlo hacer con las cuatro primeras, se modifican sus conjugadas y viceversa.

      Es decir,resulta que no se puede observar experimentalmente el movimiento de un electrón de un átomo o de los rayos betas y catódicos, ni de un fotón sin modificar dicho movimiento  

esta indeterminación no sólo deriva de la imperfección de los instrumentos sino también de la naturaleza de los elementos que prohibe medir con exactitud dos magnitudes conjugadas simultaneamente. Si se quiere conocer la posición de un corpúsculo hay que renunciar a conocer su velocidad con exactitud y viceversa    

C ) CONSECUENCIAS

                 parecía otro golpe asestado a la física clásica y que entraba en discusión una cuestión filosófica fundamental

 + si no son posibles las mediciones ¿cuál es el valor de las teorías físicas exactas?

 + algunos filósofos creyeron que el principio de indeterminación excluía el principio de causalidad,la existencias de causas y de leyes físicas,reduciéndolo todo a leyes estadísticas  

* algunas líneas de clarificación   

  en relación con la FISICA    no tiene consecuencias graves

      ‑ se pueden predecir fenómenos,aunque no con la precisión de millonésimas de segundo

      ‑ cualquiera de ambos datos (p.ejemplo:las magnitudes conjugadas de posición y velocidad) puede conocerse con absoluta exactitud, aunque uno no se fíe mucho de la exactitud del otro  

 ‑ en relación con la FILOSOFIA  

     ‑ nos asalta la sospecha de una peligrosa extrapolación  

     ‑ en realidad critica el ppio. de causalidad entendido en sentido físico

       . así lo enuncia:"si de un sistema aislado se conoce  el estado presente en todos sus detalles, es posible  calcular el estado futuro"

       . así lo critica:"no es falsa la consecuencia, sino  la premisa, ya que,por principio,no podemos conocer  el presente en toda su determinación"  

     ‑ Heisemberg no se coloca en el plano filosófico sino en el físico; en éste sí es admisible el indeterminismo gnoseológico, que consiste en que el físico no puede prever el comportamiento de los corpúsculos  

     ‑ No se pueden identificar "ley científica" con "l. de la Naturaleza": la primera es el resultado del dialogo entre  la naturaleza y el hombre a través del instrumento matematico, es por tanto, una traducción, una  interpretación humana de la ley de la naturaleza