Evaluación 1. Verdad, validez y solidez

En este contexto, se dice que un enunciado (o una proposición) es verdadero, cuando hay una correspondencia entre la realidad y el enunciado. Los razonamientos válidos son aquellos en los que la inferencia entre las premisas y la conclusión es perfecta. Algunos lógicos afirman que un argumento es sólido cuando es a la vez válido y adecuado (sus premisas y su conclusión son verdaderas).

	Supón que tienes un argumento válido, ¿su conclusión es verdadera?

	Supón que tienes un argumento con una premisa falsa, ¿es posible que el argumento sea válido?

	Supón que sabes que la conclusión de un argumento es falsa.¿El argumento es válido?

	Supón que sabes que la conclusión de un argumento es verdadera. ¿El argumento es válido?

	Supón que sabes que todas las premisas de un argumento son verdaderas, ¿se trata de un argumento válido?

	Supongamos que un argumento tiene una premisa falsa, ¿se trata de un argumento sólido?

	Supongamos que tenemos un argumento que no es correcto, ¿su conclusión es falsa?

	Supongamos que tenemos un argumento sólido, ¿su conclusión es verdadera?

	Supongamos que tenemos un argumento válido, ¿se trata de un argumento sólido?

	Supongamos que tenemos un argumento con una conclusión falsa, ¿se trata de un argumento sólido?

Tus resultados
	Preguntas
Respuestas correctas
Respuestas incorrectas
		Puntuación	%
		Nota