PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO EN LA FILOSOFIA MODERNA Ante las diversas opiniones sobre los conocimientos válidos nacen tres intentos de respuesta |
||||||||||||||||
RACIONALISTAS "Nuestros conocimientos válidos proceden de la razon innatamente |
KANT "Nuestros conocimientos válidos son una síntesis de un elemento innato y de otro elemento procedente de la experiencia. No se refieren, pues, a lo real. |
EMPIRISTAS "Nuestros conocimientos válidos proceden de la experiencia" |
||||||||||||||
AUTORES
COORDENADAS GEOGRAFICAS Francia / Holanda / Alemania |
Nuestro
conocimiento es una sintesis de un elemento a priori y oro a posteriori.
Nuestra inteligencia funciona de tres formas muy distintas:
|
|||||||||||||||
AUTORES
COORDENADAS GEOGRAFICAS Islas británicas |
||||||||||||||||
COORDENADAS
SOCIOPOLITICA
|
CRITICA
DE LA RAZON PURA nuestra razon en cuanto emisora de
juicios cientificos
CRITICA DE LA RAZON PRACTICA Nuestra razon en cuanto emisora de imperativos éticos
CRITICA DEL JUICIO nuestra razon en cuanto emisora de juicios estéticos y sentimentales |
COORDENADAS
SOCIOPOLITICA
|
||||||||||||||
NUCLEO DE SU
APORTACION
|
NUCLEO DE SU
APORTACION
|
|||||||||||||||
ES UNA POSIBLE PUERTA ABIERTA AL DOGMATISMO | UN ESFUERZO POR SINTETIZAR CRITICAMENTE | ES UNA POSIBLE PUERTA ABIERTA AL ESCEPTICISMO |